每周速览 小米再遭专利诉讼；美拟强制由美国代理人申请商标

　　据外媒2月24日消息，知识产权管理和专利许可公司IPCom称，中国公司小米正在英国销售侵犯专利的智能手机。有关人士认为IPCom是一家非专利实施实体（NPE）。

　　据IPCom称，虽然其已根据FRAND条款向小米提供专利许可，但没有得到小米回应。IPCom董事总经理Pio Suh指责小米“扼杀了电信和科技领域的进步，阻碍了研发创新的公平回报”。IPCom还联系了Carphone Warehouse和John Lewis等英国零售商，告知他们正在销售的小米设备未经许可。

　　2月20日，MPEG LA宣布，华为技术有限公司、华为终端有限公司和华为终端（深圳）有限公司（统称“华为”）已获得MPEG LA的AVC专利组合授权（“AVC授权”），成为该专利组合被许可人，同时双方的AVC授权争议中所有与专利权人采取的专利维权行动相关的法律纠纷得到和解。

　　MPEG LA据称是各种标准的“一站式许可提供商”，运营了包括90个国家的近2万项专利，涉及逾250名专利持有人、6,000多名被许可人。约2,000名被许可人在全球范围内享有MPEG LA的AVC专利组合授权的一站式授权范围，该专利组合包含由38名专利持有人持有的必要专利。

　　2月19日，爱立信官方宣布与OPPO签署了全球专利许可协议。据了解，该初步协议包括涵盖两家公司的2G、3G和4G专利组合的交叉许可，以及5G相关项目的一系列业务合作，例如设备测试、顾客融入和在MWC 2019展会上的展示活动。

　　爱立信表示，作为全球第五大智能手机供应商的OPPO正在全球40多个市场开展业务，今后将持续向爱立信支付专利费用，这项费用来源于年度销售额中的主要部分。

　　2月18日，因认为德国大众汽车（Volkswagen）侵犯了自己所拥有的20件涉及汽车发动机的方法和技术专利，美国一家名为“密歇根汽车技术”（Michigan Motor Technologies）的汽车公司向密歇根东区联邦地区法院提起诉讼。

　　密歇根汽车技术公司表示，大众在其汽车发动机上使用涉案专利技术和方法，故意侵犯自己的专利。涉及侵权的大众品牌包括奥迪（Audi）、大众高尔夫（VW Golf）和保时捷（Porsche）等。而该公司之所以认为大众侵权有“特定意图或故意无视”，是因为该公司自称曾在2015年3月向大众发送过一封信件，通知大众涉案专利的存在。此外，该公司还指大众存在诱导侵犯专利的行为，因为大众把要用于侵权汽车零部件的组件销售和进口至美国。

　　就在此次大众被起诉前3个月，美国半导体公司博通（Broadcom）也曾起诉大众侵犯18件专利。该案中涉案专利被诉称遭大众用于其某些车型的导航及娱乐系统中。据报道，博通在该案中向大众索赔10亿美元，但随后双方在2018年11月达成和解。

　　2月15日，意大利罗马法院（Tribunale Roma）在一起由意大利一家电视台和一名歌手起诉Facebook侵犯著作权的案件中作出判决，认定Facebook因托管指向未经许可内容的链接而应承担责任，判决Facebook支付共计30,595欧元损害赔偿金。据称，这是首例因托管第三方的指向侵权内容的链接而根据意大利法律被判承担责任的案例。

　　原告意大利Mediaset旗下电视台Rete Televisive Italiane（RTI）和意大利歌手Ponzone Valentina起诉Facebook，声称Facebook的一份资料链接至Valentina的一场电视节目表演。该资料主要内容包括Valentina在日本动漫《偶像宣言》意大利版本《Kilari》的开场曲中的表演。它还链接至YouTube上的该节目各种片段，和被发在网上的Valentina装扮成该系列角色的照片。

　　RTI表示其为该节目意大利境内的独家被许可人，包括对Valentina表演享有的权利。根据法院认定的事实所述，Facebook被“一再警告”侵权，但却在首次被投诉的两年后的2012年1月才停止使该材料可见。

　　Facebook辩称该意大利法院对其或其爱尔兰子公司（Facebook欧洲分部）无管辖权，并表示Facebook根据意大利70/2003号法令第16条的安全港保护条款有权获得保护。

　　此次判决中，法院援引布鲁塞尔公约第5（3）条款，即侵害事件发生地的法院有管辖权的规定，认为侵害事件发生地指受害人权利被侵犯的地方，而非内容上传地，主张其具有管辖权。法院认为，安全港规定只适用于“被动”提供者，Facebook“未能采取在该案中可以合理预计的所有措施”，以阻止侵权内容被获取。

　　美国专利商标局（USPTO）2月15日公布了一项变更联邦商标法的提议，要求住所地在国外的商标申请人和注册人须使用美国代理人。据了解，USPTO提议这一要求，是回应国外商标申请人越来越多地自己申请并进行不正确的、甚或是欺骗性的提交的趋势。这一提议如果被采纳，将使得美国与中国、欧盟、巴西等国家一样，需要由当地代理人提交申请。

　　USPTO的这项提议或将要求住所地在国外的商标申请人、注册人，以及向商标审判申诉委员会申请申诉的当事人，使用被许可在美国执业的代理人。而对于在USPTO商标事务中为客户提供代理服务的代理人，还将需要确认他们是“有良好信誉的活跃成员，并提供他们的成员信息”。

　　据USPTO表示，这一要求将“让公众更加充满信心，即向外国申请人发出的美国注册不会因签名不当和使用情况申报不当等原因而失效”。业内人士表示，这一要求会有助于减少近年来发现的大量欺骗性商标申请，但对于使用马德里体系在美国申请的国外申请人，指定美国的成本可能会增加，这可能对他们形成一些阻力。

　　联合包裹公司（UPS）2月13日在美国加利福尼亚中区联邦地区法院提交诉状，以商标侵权为由起诉了自称“非营利”药用集体的经营者“United Pot Smokers”。UPS指责后者未经UPS允许而复制UPS名下第966,774号美国注册商标“UPS”，和第2,868,000号及第2,867,999号“UPS盾牌”商标。

　　据诉状透露，United Pot Smokers经营了许多网站，包括UPS.green和这些网站据称是销售药用制品。目前UPS.green已经无法访问。UPS表示自己并未“以任何方式赞助、认可或同意被告的运营”，对方行为“违反州和联邦法律”并玷污了UPS公司的商誉和名誉，可能有使消费者错误将UPS与其“非法和非专业行为”联系起来。

　　UPS认为被告构成商标侵权、商标淡化、虚假指示来源，以及欺骗性商业行为，请求判令对方禁止使用其商标，判给涉案域名所有权，并判令对方支付惩罚性损害赔偿金。

　　近日，WIPO首项探究人工智能（AI）的“技术趋势”报告发布。这份题为《2019年技术趋势：人工智能》的报告中的最新研究表明，近年来随着AI超越理论范畴进入全球市场，基于AI的发明大量涌现，美国的IBM和微软公司在这方面处于领先地位，中国的学术机构也表现不俗。

　　根据报告信息透露，前30名专利申请人中有4家为学术机构，包括来自中国的中国科学院、西安电子科技大学和浙江大学。中国科学院拥有超过2,500个同族专利，排名第17位。AI专利申请前20名学术机构中有17家来自中国，AI相关科学出版物数量前20名学术机构中有10家来自中国。

　　“WIPO技术趋势”系列第一期出版物对AI的创新进行定义和衡量，涵盖超过34万份AI相关专利申请和20世纪50年代AI初现以来发表的160万篇科学论文，其中大多数AI相关专利申请为2013年后公布。

　　WIPO表示，首份技术趋势报告为政府和企业的政策制定者和决策者提供AI通用信息库。世界各地都有人关注并努力应对这项会颠覆多个经济、社会和文化活动领域的新技术可能引发的种种后果，他们同样可以使用这个信息库。