从“臭榴芒”商标看不良影响商标判定标准

你见过“流得滑”牌涂改液吗？你住过“锅富城”酒店吗？你吃过“粥绝伦”的食品吗？你闻过“莫闻味”牌臭豆腐吗？你用过“旺家卫”牌卫浴吗？

从“臭榴芒”商标看不良影响商标判定标准

最近，北京市高级人民法院对“臭榴芒”商标的判决引起了广泛关注。以下是平克曼商标网对“不良影响”典型案例的简要整理。

《商标法》第十条第一款第（八）项规定：

危害社会主义道德风尚或者有其他不良影响的商标，不得作为商标使用。

本条绝对禁止商标注册审查。有不良影响的商标，不论是注册商标还是核准注册商标，只要该商标有“不良影响”，不能作为商标使用，就绝对禁止注册。注册商标宣告无效，禁止使用。商标的注册和使用不仅关系到企业本身，而且关系到社会治安、良好的风俗习惯和公众的实际感受。

从“臭榴芒”商标看不良影响商标判定标准

1.申请人：北京满满驿站饮品店

2.申请号：14042108

3.申请日期：2014年2月19日

4.指定使用服务（第43类）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；自助餐厅；餐厅；快餐馆；旅游房屋出租；帐篷出租；出租椅子、 桌子、桌布和玻璃器皿；烹饪设备出租；饮水机出租。

商标审核委员会：“臭榴芒”构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的不良影响。

北京知识产权法院：申请商标为中文“臭榴芒”，因呼叫相同，极易使消费者联想到“臭流氓”一词。“流氓”一般指不务正业、为非作歹的人或者放刁、撒泼、施展下流手段等恶劣行为的人，而“臭流氓”一词进一步描述了上述行为的恶劣程度和人民群众对其的厌恶程度。因此，将“臭榴芒”一词作为商标使用，容易对一些社会公众的是非观念产生误导，与我们弘扬的社会主义道德风尚不符，属于商标法第十条第一款第（八）项规定的不得作为商标使用的标志。

从“臭榴芒”商标看不良影响商标判定标准

北京高院：“臭榴芒”，读音上与“臭流氓”一词相同，如果申请商标被获准注册，将不利于宣扬正确、积极、健康的社会主义道德风尚，产生不良的社会影响。