为何作坊已停工 产品却还在卖 商标纠纷谁的错？

谁做的石湾豆腐？

生产者：作坊早停工，为何市场还在卖

商标所有人：没有授权给他人使用商标

说起浏阳的豆腐，“石湾豆腐”占有一席之地。那片有“SW”（石湾拼音首字母）字样的白豆腐，价钱比一般豆腐高出一截。

其实位于高坪镇石湾村的石湾豆腐作坊从10月份开始，就已停工。但合伙人蔡绍祥发现，至今市场里还有“SW”豆腐在卖，谁在做？出了问题该怎么办？这令65岁的老蔡很担心。（配图与文章无关）

石湾疑云：为何作坊早已停工 豆腐却仍在卖？

“我们的豆腐是用泉水制作的，口感很好。”2014年底，蔡绍祥和当地人谭应生合伙投资开起了石湾豆腐作坊，并注册了“SW”的商标。一片片有着“SW”标记的白豆腐从石湾村的作坊分销到城区40多个销售点，再端上市民餐桌。

然而，好景不长，两个合伙人之间产生了一些矛盾，去年开始谈起分家。最终因为矛盾无法调和，两人便分道扬镳了。双方约定，蔡绍祥接手作坊，并对退出经营的谭应生给予相应经济补偿。

就在今年10月份，作坊便停止生产了，但在这不久之后，他发现市场里竟然还有“SW”标记的石湾豆腐公然摆在销售点的摊位上在卖。这令老蔡大吃一惊，在震惊之余他还跑了好几个市场，但仍然在卖。这令老蔡不解：是谁在打着“石湾豆腐”的旗号卖？

调查真相：市场的石湾豆腐非原产

“SW”此商标是由谭应生（蔡绍祥的合作伙伴）个人注册、持有的，在散伙时，二人也想过将商标转让，但最终没转让成功。

市场上，大部门摊位老板都表示早已知道石湾豆腐作坊停产的事，他们都表示“以前卖过，但停产后就没卖了。”但有一家专卖豆腐的摊位上摆着两种白豆腐，一种是打着“SW”显眼标记的，另一种没有任何标记。没有标记的五角一片，石湾豆腐一元一片。

持有人：并没有授权给任何人使用商标

难道这是因为持有人谭应生将商标授权给他人使用吗？

然而经过调查后发现，持有人并未授权商标。谭应生回应称，“按道理我可以授权给别人，跟他（蔡绍祥）没关系，就算有人侵权，主张权利的也应该是我，不是他。”

不过律师王洪流认为，蔡绍祥不用担心市场上打着“SW”标记豆腐的食品安全，“谁做的，谁负责，何况他的作坊已经停产了。”律师还表示，商标、品牌属于知识产权，是一种无形资产，申请注册时，合伙人或股东之间应予以明确是个人持有还是共有，以免产生纠纷。

平克曼建议：一旦发现自己的商标专用权被他人侵犯，一定要积极取证，并采取合法的手段保护自己的商标专用权。置之不理就等同于放纵，终将给自己的品牌发展带来不利影响。