驰名商标和普通商标的区别在哪里

驰名商标和普通商标的区别：

1、含义不同

　　驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而普通商标则不需要在中国为相关公众广为知晓，也不需要享有较高声誉。

2、认定不同

　　普通商标一般是商标局认定，而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定。

3、法律保护不同

　　普通商标在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标;驰名商标一旦认定后，就享有特别法律保护的商标。

①特殊保护

　　普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的跨类保护;

　　驰名商标可以对抗其他人的恶意抢注;

　　其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;

　　其它公司不得以该驰名商标作为公司名称注册;

　　增加品牌的含金量，升值企业的无形资产，扩大企业的知名度，增强企业的市场竞争力;

　　企业可以据此制定商标知识产权战略，如非主申请商标的转让、许可等，获取不菲的商标许可和转让的收益;

　　增加政府和公众对企业的认同程度，加大侵权打假的力度，同时，在投资、 等其他领域将得到更多的优惠和支持;

　　如在国外受到抢注或侵权，驰名商标的认定无疑是决胜的筹码。企业可以向有关主管机构提起撤消或保护申请。

②司法保护

　　对驰名商标的司法保护可以分为两个层次：一是在注册阶段的保护，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。

　　依照商标法第十三条规定的保护，就是注册阶段或者称对未注册驰名商标的保护。对他人在中国未注册的驰名商标的侵犯(此种侵犯是指构成商标法第十三条规定的要件的情形)，可以请求不予注册并禁止使用。

　　同时高法院关于商标法的司法解释一条第(二)项对跨类别侵犯注册驰名商标的，做出了承担各种民事责任的规定。这些都是对驰名商标加强保护的规定。

　　为了加强对驰名商标的司法保护，对要求跨类别保护的，应当首先对驰名商标进行认定。根据司法解释的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。

应当具备的条件是：

1、当事人的请求;

2、案件的具体情况。案件的具体情况包括两种司法解释规定的情形。一是跨类别保护;二是以商业目的将他人驰名商标注册未域名认定恶意的情形。

　　人民法院在审理商标纠纷中认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。

第十四条认定驰名商标应当考虑下列因素：

　　(一)相关公众对该商标的知晓程度;

　　(二)该商标使用的持续时间;

　　(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

　　(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;

　　(五)该商标驰名的其他因素。

　　平克曼商标商标转让网，专注商标转让注册十五年，一直秉承“客户就是上帝，用我们的专业，尽心尽力服务好每一位客户”的经营理念，为客户提供一对一顾问式贴心服务。平克曼商标网将提供专业，优质，高效的服务，保证让客户放心，让客户满意。

平克曼商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台，如果您有这方面的需求，欢迎来电咨询!有任何疑问，可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【15517851322】了解更多信息！此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。